Nach einem Wochenende voller hitziger Debatten über das Schiedsrichterwesen in der Bundesliga hat Schiedsrichter Deniz Aytekin auf die Kritik von Bayern-Ehrenpräsident Uli Hoeneß reagiert.
| Deniz Aytekin im Spiel Stuttgart vs. Leipzig. | Foto: Sebastian Widmann / Getty Images. |
Einer der angesehensten Schiedsrichter Deutschlands, Deniz Aytekinhat sich über die zunehmende Kritik an Amtshandlungen im Fußball geäußert, nachdem Bayern-Ehrenpräsident Uli Hoeneß kürzlich Kritik geäußert hatte.
Die Kommentare kamen nach einer kontroversen Schiedsrichterleistung im Bayern-Spiel gegen Leverkusen am Samstag, die heftige Reaktionen bei Hoeneß und eine erneute Debatte über die Rolle von Schiedsrichtern und Technologie im modernen Fußball auslöste.
Aytekin erkannte die hohen Erwartungen an die Beamten an, betonte dies jedoch Viele Entscheidungen sind nicht so einfach, wie sie scheinen von außen.
„Das Problem ist, dass die Erwartungen sehr hoch sind, aber der Fußball nicht immer schwarz oder weiß ist.“ Aytekin erklärte.
Er wies darauf hin, dass bestimmte Situationen – insbesondere Abseits- und Handspielentscheidungen – ausschließlich durch die schriftlichen Regeln und nicht durch die Auslegung des Schiedsrichters geregelt werden.
„In manchen Situationen, zum Beispiel im Abseits, mangelt es vielen Menschen an Verständnis, aber das sind klare Regeln. Fußball bleibt Fußball, aber die Technologie entwickelt sich weiter.“
Laut Aytekin haben Schiedsrichter letztendlich die Aufgabe, die Spielregeln anzuwenden, anstatt darüber zu entscheiden. „Sehr oft entscheidet die schriftliche Regel, nicht der Schiedsrichter. Der Schiedsrichter wendet sie einfach an.“
Gleichzeitig betonte der erfahrene Beamte die körperlichen und geistigen Anforderungen des Jobs. „Das Ziel eines jeden Schiedsrichters ist es, die Situation auf dem Spielfeld richtig zu lösen“ sagte er. „Aber da draußen sind 22 Spitzensportler und man läuft die ganze Zeit hinter ihnen her, es ist wirklich schwierig, jede Entscheidung sofort richtig zu treffen.“
Er wies auch darauf hin, dass die technische Unterstützung die Art und Weise verändert habe, wie Schiedsrichterentscheidungen wahrgenommen und diskutiert werden. „Die Debatten werden durch die technischen Unterstützungssysteme intensiviert, aber wir verlassen uns letztlich auf die Regeln.“
Aytekin räumte ein, dass scharfe Kritik von hochkarätigen Persönlichkeiten für Schiedsrichter schwierig zu verkraften sein kann. „Kommentare von verärgerten Experten, Sportdirektoren und anderen treffen uns Schiedsrichter immer“ sagte er.
Allerdings wies er darauf hin, dass emotionale Reaktionen von Fußballpersönlichkeiten in der Hitze des Gefechts verständlich seien. „Ich bin mir sicher, dass Uli Hoeneß so etwas sagt („schlechteste Schiedsrichterleistung seit langem“) aus Emotionen. Das verstehen wir auch.“
Letztlich betonte Aytekin, dass Schiedsrichter als Teil der menschlichen Seite des Fußballs betrachtet werden sollten – einschließlich der Möglichkeit von Fehlern.
„Letztendlich sind wir Schiedsrichter auch nur Menschen und können auch Fehler machen“ sagte er.
Er hofft jedoch auf eine größere Bereitschaft, sich an diese Tatsache zu erinnern – insbesondere wenn Beamte selbst Fehler offen eingestehen.
„Ich hoffe, dass sich mehr Menschen daran erinnern, insbesondere wenn wir Schiedsrichter nach den Spielen aufstehen und unsere Fehler klar eingestehen.“
